Articoli e approfondimenti

Licenze musicali a Singapore, Malesia e Thailandia per le aziende: i percorsi migliori e collaudati

In breve

Singapore, Malaysia e Thailandia vengono spesso raggruppate insieme dal punto di vista commerciale, ma i gestori dei locali non dovrebbero dare per scontato che funzionino allo stesso modo per quanto riguarda le licenze musicali. Singapore riflette apertamente una divisione tra il versante delle opere musicali e quello delle registrazioni sonore. Il quadro ufficiale della Malaysia riconosce CMO musicali separate. La Thailandia è ancora un mercato in cui i locali dovrebbero verificare attentamente l'effettiva via attuale e la copertura del repertorio, anche se la gestione iniziale potrebbe diventare più semplice.

Le domande sulle licenze musicali a Singapore, in Malaysia e in Thailandia per scopi commerciali richiedono quindi risposte separate a livello di singolo paese, anche quando i locali appartengono allo stesso operatore regionale.

licenze musicali in Singapore, Malesia e Thailandia per le aziende

Perché la concessione di licenze musicali per aziende a Singapore, in Malaysia e in Thailandia richiede ancora un approccio paese per paese

Questi tre mercati appartengono insieme solo in un senso editoriale pratico. Per gli operatori delle sedi, il percorso del cliente e la struttura dei diritti sono ancora abbastanza diversi che ciascun paese necessita di una propria sezione all'interno dell'articolo.

La domanda comune è la stessa ovunque: la mia azienda può riprodurre questa musica in pubblico? La risposta, tuttavia, passa attraverso organizzazioni diverse e diversi livelli di chiarezza per il cliente.

Singapore

Singapore è uno degli esempi più chiari di una struttura di diritti scissa spiegata apertamente agli utenti di musica. BUSSOLA dichiara pubblicamente che le imprese che forniscono musica al pubblico richiedono una licenza da COMPASS per le opere musicali. Allo stesso tempo, la guida pubblica chiarisce anche che COMPASS e MRSS gestire diritti diversi.

Per molti casi d'uso di registrazione ordinari, il problema pratico è se il locale necessiti di una combinazione di licenze COMPASS MRSS piuttosto che dare per scontato che un solo livello risolva tutto.

Ciò è importante perché un locale che utilizza musica dal vivo può avere un percorso di acquisizione dei diritti più semplice rispetto a un locale che utilizza musica registrata tramite altoparlanti. Le linee guida delle FAQ pubbliche a Singapore specificano che un locale di vendita al dettaglio o di ristorazione che riproduce musica meccanica registrata potrebbe anche aver bisogno di una licenza di pubblico spettacolo MRSS, a seconda delle registrazioni coinvolte. Quindi la regola pratica corretta a Singapore non è ‘ottieni una licenza e pensa che sia finita’. È ‘verifica se il tuo locale ha bisogno del versante delle opere musicali, del versante delle registrazioni sonore o di entrambi’.’

Malaysia

Il quadro ufficiale della Malaysia orienta inoltre i gestori dei locali lontano da risposte troppo semplicistiche. MyIPO riconosce pubblicamente MACP, PPM e RPM come organismi di gestione collettiva e rileva inoltre che la precedente dichiarazione di Music Rights Malaysia è stata revocata. Per il gestore di un locale, questo rappresenta un forte segnale per non fare affidamento su vecchie supposizioni di mercato.

In termini pratici, le questioni relative alle licenze musicali commerciali tramite MACP, PPM e RPM dipendono da quale ente, o combinazione di enti, copre i diritti effettivi di cui il vostro locale ha bisogno per il suo utilizzo specifico.

La questione pratica in Malaysia non è quindi se l'uso pubblico della musica richieda una licenza. Lo richiede. La domanda più utile è quale organismo di gestione collettiva, o quale combinazione di essi, copra i diritti effettivi di cui il vostro locale ha bisogno per il suo utilizzo specifico.

Tailandia

La Thailandia è ancora un mercato in cui i gestori dei locali dovrebbero essere cauti con affermazioni generiche. MCT si posiziona pubblicamente come la società di gestione collettiva per le opere musicali e identifica Phonoright sul versante delle registrazioni sonore nelle sue FAQ pubbliche. Anche l'OMPI ha osservato che MCT e Phonoright hanno creato un'unità di concessione di licenze a sportello unico denominata MPC per gli utenti aziendali che cercano sia diritti di esecuzione musicale che diritti connessi.

Dal punto di vista di un operatore, le questioni relative alle licenze musicali per i locali tramite MCT e Phonoright in Thailandia dovrebbero essere comunque affrontate come un percorso che potrebbe migliorare, ma non come qualcosa da considerare automaticamente privo di attriti per ogni repertorio o caso d'uso.

Ciò è promettente dal punto di vista dell'esperienza del cliente, ma i locali non dovrebbero saltare da quel titolo all'affermazione che ogni repertorio e caso d'uso sia ora senza problemi. La Thailandia è un mercato che si affronta al meglio considerando che il percorso può essere in miglioramento, ma dove è ancora essenziale verificare l'attuale ambito di copertura.

Cosa dovrebbero fare i gestori di locali in tutti e tre i mercati riguardo alle licenze musicali a Singapore, in Malesia e in Thailandia per il business

  • Identifica se il locale utilizza musica dal vivo, musica registrata o entrambe
  • Confermare se il percorso dei diritti per le opere musicali sia separato da quello delle registrazioni sonore
  • Verifica se un percorso diretto o combinato attuale copre realmente il repertorio che prevedi di utilizzare
  • Assicurati che i termini della piattaforma o del fornitore di origine consentano anche l'uso commerciale previsto

Il processo regionale più sicuro non è centralizzare le ipotesi, ma documentare la risposta separatamente per ciascun mercato.

Un risultato pratico per gli operatori regionali

Se operi a Singapore, in Malaysia e in Thailandia, non centralizzare le ipotesi. Centralizza invece il processo. Per ciascun mercato, identifica il percorso rivolto al cliente, conferma i livelli di diritti coinvolti e documenta la risposta separatamente.

Questo è il modo più sicuro per gestire le licenze musicali a Singapore, in Malaysia e in Thailandia per le aziende, senza fingere che la regione funzioni come un unico sistema.

Domande frequenti

Singapore è un mercato con una sola licenza per la musica registrata ordinaria nei locali?

Non necessariamente. Le linee guida pubbliche chiariscono che COMPASS e MRSS amministrano diritti diversi e alcuni locali potrebbero dover considerare entrambi.

I locali malesiani possono affidarsi a vecchie supposizioni sul MRM?

No. MyIPO nota pubblicamente che la precedente dichiarazione MRM è stata revocata, quindi le sedi dovrebbero operare sulla base dell'attuale quadro riconosciuto.

La Thailandia adotta ora pienamente il sistema a sportello unico?

Potrebbe muoversi in quella direzione per alcuni utenti, ma i locali dovrebbero comunque verificare l'effettiva portata e la copertura del repertorio anziché dare per scontato che tutto sia automaticamente coperto.

Cosa significa licenza musicale Cosa richiedono solitamente in pratica Singapore, Malaysia e Thailandia per affari?

Di solito, richiede una verifica specifica per paese del percorso rivolto al cliente, dei livelli di diritti coinvolti e se il percorso disponibile copre effettivamente il repertorio e il caso d'uso che il locale ha in mente.

Esclusione di responsabilità

Questo post è inteso solo come informazione generale e non costituisce una consulenza legale. I requisiti per le licenze musicali possono variare a seconda del paese, del tipo di locale e del caso d'uso, e potrebbero cambiare nel tempo. Prima di riprodurre musica nel tuo locale, verifica direttamente con le organizzazioni di licensing pertinenti o gli enti autorizzati nel tuo paese per confermare di quali permessi ha bisogno la tua attività.

it_ITItalian