Licence musicale en Amérique latine pour les entreprises : Un point de départ pratique pour le Mexique, l'Amérique centrale et l'Amérique du Sud

En bref

Il est utile de parler de l'Amérique latine comme d'une seule région, mais il ne s'agit pas d'un système de licensing unique. La règle pratique la plus sûre pour les exploitants de lieux est que l'utilisation publique de la musique dans les entreprises nécessite généralement une vérification locale, et que la voie orientée vers le client peut différer considérablement d'un pays à l'autre. Le Mexique, le Brésil et la Colombie sont trois exemples utiles de la façon dont ces voies peuvent être différentes.

Les questions relatives aux licences musicales en Amérique latine pour les entreprises doivent donc être considérées comme une vue d'ensemble indicative, et non comme une réponse valable pour toute une région sous une seule et même licence.

Pourquoi l'octroi de licences musicales en Amérique latine pour les entreprises doit être abordé comme une vue d'ensemble et non comme une réponse unique

Si vous opérez au Mexique, en Amérique centrale ou en Amérique du Sud, la plus grande erreur est de supposer qu'une seule route nationale vous donne une idée de ce à quoi ressemblera le reste de la région. L'idée juridique commune – l'utilisation publique de la musique dans un cadre commercial nécessite généralement une autorisation – apparaît encore et encore. Les institutions et la procédure d'accès ne font pas de même.

Le but d'une publication sur l'Amérique latine n'est donc pas de faire semblant que la région est uniforme. Il s'agit de fournir aux exploitants de salles une carte pratique et de leur éviter de se baser sur de fausses suppositions.

Mexique

Le Mexique est l'un des exemples les plus évidents d'un parcours client fragmenté. SACM gère le versant des auteurs concernant l'utilisation publique de la musique, tandis que SOMEXFON se positionne publiquement comme la société collective qui perçoit les redevances pour l'utilisation publique de la musique enregistrée dans le catalogue qu'elle représente.

Pour de nombreux opérateurs, les questions commerciales relatives aux licences de musique au Mexique commencent par confirmer que le volet des auteurs et celui de la musique enregistrée ne se règlent pas toujours par la même voie.

Cela signifie qu'un établissement mexicain ne doit pas supposer que le paiement pour un volet couvre automatiquement l'autre. Les directives publiques de la SOMEXFON établissent également très clairement la distinction entre l'utilisation par un consommateur et l'utilisation commerciale : payer pour une application musicale n'équivaut pas à obtenir l'autorisation d'utiliser cette musique à des fins commerciales dans une entreprise.

Brésil

Le Brésil est encore différent parce que ECAD agit comme le bureau central de collecte et de distribution des redevances de représentation publique. Les orientations publiques de l'ECAD indiquent clairement que les établissements commerciaux qui utilisent de la musique d'ambiance doivent généralement verser des redevances de droits d'auteur, y compris les lieux où la musique fait partie de l'environnement de fond plutôt que d'être l'attraction principale.

La conformité musicale de l'ECAD au Brésil est un rappel utile qu'un marché peut sembler plus centralisé en façade tout en traitant l'utilisation courante de fond musical comme un véritable problème de licence.

Pour les exploitants de salles, le Brésil rappelle opportunément qu'un marché peut disposer d'un circuit de perception plus centralisé tout en considérant la musique d'ambiance ordinaire comme un véritable problème de licence.

Colombie

La Colombie donne un autre exemple utile. Les documents publics colombiens font référence à l'Organización SAYCO ACINPRO ou SAO en tant que circuit de perception des droits d'auteur et des droits voisins dans les établissements ouverts au public. Pour les exploitants de salles, cela signifie que la Colombie ne doit être traitée ni comme un parcours fractionné à la mexicaine ni comme une copie directe à la brésilienne. Elle possède son propre circuit pratique destiné au public.

Les questions relatives à la musique dans les lieux de diffusion SAYCO ACINPRO en Colombie doivent donc être vérifiées sur place plutôt que d'être déduites d'un autre marché latino-américain.

Ce que les entreprises d'ailleurs en Amérique centrale et en Amérique du Sud devraient en retirer

La leçon du Mexique, du Brésil et de la Colombie est simple : ne supposez pas que la région est unifiée. Si vous opérez au Pérou, au Chili, en Argentine, au Costa Rica, au Panama, au Guatemala, à l'Équateur ou ailleurs dans la région, commencez par la voie de la gestion collective locale et les pratiques de conformité locales, et non par la logique d'un pays voisin.

En tant que règle pratique, l'Amérique latine doit être abordée pays par pays, ce billet servant d'aperçu directionnel plutôt que de réponse définitive.

Ce que les exploitants de salles doivent vérifier licence musicale en Amérique latine pour affaires avant de jouer de la musique

• Quelle ou quelles sociétés locales gèrent les droits d'auteur et les droits voisins de l'enregistrement
• Que la route locale soit centralisée ou divisée
• Si la source musicale prévue est réellement autorisée pour un usage commercial
• Que le lieu utilise une musique d’ambiance ordinaire ou quelque chose de plus marqué ou lié à un événement

La manière la plus sûre de gérer l'octroi de licences musicales en Amérique latine pour les entreprises est de traiter chaque pays comme une tâche de mise en conformité distincte avant le début de toute diffusion publique.

Pourquoi c'est important sur le plan commercial

De nombreuses entreprises latino-américaines utilisent la musique de manière stratégique, en particulier dans les secteurs de l'hôtellerie, du commerce de détail, de la beauté, du bien-être et des loisirs. Cela fait de l'octroi de licences musicales bien plus qu'une simple question juridique formelle. C'est un problème opérationnel courant, au même titre que les permis, la signalétique ou la conformité publicitaire.

FAQ

Puis-je traiter l'Amérique latine comme un seul marché de licence ?

Non. C'est utile comme article de synthèse, mais pas comme réponse en matière de conformité.

Le Mexique est-il un guichet unique pour l'utilisation de musique dans des lieux de divertissement ordinaires ?

Généralement non. Le Mexique est un bon exemple de la raison pour laquelle les sites doivent souvent penser à plus d'une couche de droits.

Est-ce que la musique d’ambiance compte toujours au Brésil ?

Oui. Les directives publiques de l'ECAD traitent la musique d'ambiance dans les établissements commerciaux comme un réel problème de licence.

Que comprend généralement l'octroi de licences musicales en Amérique latine pour les entreprises ?

Généralement, cela implique d'identifier la voie locale dans le pays concerné, de vérifier si le parcours orienté client est fragmenté ou centralisé, et de confirmer que l'utilisation effective du lieu est couverte avant qu'une musique ne soit diffusée en public.

Avertissement

Cette publication est fournie à titre d'information générale uniquement et ne constitue pas un avis juridique. Les exigences en matière de licence musicale peuvent varier selon le pays, le type d'établissement et le cas d'utilisation, et elles peuvent évoluer au fil du temps. Avant de diffuser de la musique dans votre établissement, veuillez vous renseigner directement auprès des organismes de licensing concernés ou des autorités compétentes de votre pays pour confirmer les autorisations dont votre entreprise a besoin.